Apelaciones - Rol 93677-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por rechazar la afiliación de una persona debido a una enfermedad preexistente, considerando que vulnera su derecho a elegir el sistema de salud. Se ordena permitir la afiliación.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, odontóloga, contra Isapre Cruz Blanca S.A. por rechazo de afiliación. Se alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 numerales 1, 2 y 9 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la negativa se basa en el riesgo individual de salud de la recurrente.

• Hechos acreditados La recurrente solicitó afiliación a Isapre Cruz Blanca S.A., declarando padecer trombofilia, episodios de trombosis e insuficiencia venosa crónica. La Isapre rechazó la solicitud basándose en el riesgo económico que representa la recurrente debido a sus enfermedades preexistentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la Isapre Cruz Blanca a la afiliación de la recurrente, basado en el riesgo individual de salud por enfermedades preexistentes, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: El rechazo de afiliación es un acto arbitrario e ilegal que vulnera su derecho a elegir el sistema de salud, consagrado en el artícu...