Apelaciones - Rol 94512-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un Mayor del Ejército contra la decisión de incluirlo en la Lista Anual de Retiros, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el proceso de calificación y selección realizado por la institución.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por don Nombre, Mayor del Ejército de Chile, en contra del Comandante en Jefe del Ejército de Chile, don Nombre, por la decisión de la Junta de Apelaciones de Oficiales de rechazar su recurso de apelación contra su inclusión en la Lista Anual de Retiros (LAR).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de protección buscando la revocación del acuerdo de la Junta de Apelaciones que confirmó su inclusión en la LAR, solicitando su permanencia en servicio activo. Argumenta vulneración de sus garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: El recurrente fue incluido en la LAR tras ser calificado en Lista N°2. Interpuso recursos de reconsideración y apelación, los cuales fueron rechazados. El Ejército fijó cuotas de retiro mediante Decreto Exento 655, de 24 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de incluir al recurrente en la LAR es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales, en particular, el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho de defensa.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega falta de fundamentación en la decisión, vulneración del principio de igualdad ante la ley y del derecho de ...