Apelaciones - Rol 94561-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, acoge el recurso contra Isapre Vida Tres S.A. por cobro improcedente en plan de salud por incorporación de carga, ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo al precio base.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A. por cobro improcedente al incluir a su hija no nacida como carga en su plan de salud, afectando garantías constitucionales. La recurrente solicita dejar sin efecto la aplicación de la tabla de factores de riesgo.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone el recurso de protección en representación de Nombre. La Isapre Vida Tres S.A. presenta informe solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hija no nacida como carga en su plan de salud. La Isapre pretendió cobrar un precio por la incorporación, aumentando el factor de riesgo en 1,8 veces. El Tribunal Constitucional derogó numerales del artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933, relacionados con la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro por parte de la Isapre, aplicando la tabla de factores a una nueva carga (hija no nacida), es un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es ilegal y arbitrario porque se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional y vulnera los derechos a la no discriminación (artículo 19 N° ...