Apelaciones - Rol 95663-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente al incluir a un hijo no nacido en un plan de salud, considerando vulnerados los derechos constitucionales de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro indebido al incluir a su hijo no nacido en su plan de salud. La recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. Se solicita informe a la Isapre Cruz Blanca S.A., la cual responde pidiendo el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo no nacido como carga en su plan de salud, lo que generó un cobro adicional basado en tablas de factores que la recurrente considera derogadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro adicional realizado por la Isapre por la inclusión del hijo no nacido como carga en el plan de salud vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional y vulnera los derechos a la no discriminación, a la libre elección del sistema de salud y a la propiedad.
• Recurrida: El cobro se ajusta a la normativa vigente y la sentencia del Tribunal Constitucional...