Apelaciones - Rol 98-2020

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 5 de marzo de 2021, acoge el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes por infracción de ley, invalidando la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia por práctica antisindical.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Nombre, en representación de Nombre y Nombre, demandantes, contra la sentencia que rechazó la denuncia por práctica antisindical en el caso "Nombre Y OTRO con RIPLEY STORE SpA.", RIT Nº O-191-2020, RUC N° 20-4-0287937-9, del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. También, Nombre, en representación de Comercial Eccsa S.A., continuadora legal de Ripley Store SpA, demandada, dedujo recurso de nulidad en contra de la mencionada sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandantes interpusieron recurso de nulidad invocando, en primer lugar, la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo) y, en subsidio, la del artículo 478 letra b) del mismo código (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica). La demandada también interpuso recurso de nulidad por la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: a) Existencia de un contrato colectivo entre Ripley Store SpA y el Sindicato de Establecimiento Ripley Arica SPA, que en su cláusula décima del Capítulo 13 establece el pago de horas de trabajo sindical a l...