Apelaciones - Rol 9919-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección presentado contra el Director del Hospital de Vilcún por ser extemporáneo. El recurso buscaba amparar los derechos de un paciente accidentado en un furgón del hospital, alegando negligencia y vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra Nombre, Director del Hospital de Vilcún, por vulneración de derechos constitucionales a raíz de un accidente sufrido por el recurrente en un furgón del hospital.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el hospital no brindó una atención de salud segura y de calidad, vulnerando el artículo 19 N°1, N°2 y N°9 de la Constitución Política de la República, así como la Ley N° 20.584 sobre derechos y deberes del paciente. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y cumplimiento de protocolos. Se instruyó un sumario administrativo que fue sobreseído.
• Hechos acreditados: Nombre sufrió un accidente el 8 de septiembre de 2020 al interior de un furgón del Hospital de Vilcún durante su traslado desde Temuco tras una sesión de diálisis, producto de un frenazo. Recibió atención médica en el Hospital de Vilcún.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el actuar del Director del Hospital de Vilcún vulneró los derechos constitucionales del recurrente y si el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega negligencia del hospital ...