Apelaciones - Rol 10067-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el precio del plan de salud tras la inclusión de nuevas cargas familiares, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el cobro improcedente al incluir a su hijo y cónyuge como cargas en su contrato de salud. El recurrente alega que la Isapre aplicó tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se prescinde del informe de la recurrida debido al tiempo transcurrido. • Hechos acreditados: La Isapre aumentó el valor del plan de salud de Nombre tras la inclusión de su hijo y cónyuge como cargas familiares, aplicando el factor de riesgo por grupo familiar (2.60 UF). El precio base del plan (1.01 UF) se multiplicó por este factor y por el GES (2.31 UF), resultando un total a pagar de 6.69 UF. E...