Apelaciones - Rol 1022-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca sentencia de primera instancia en un juicio sumario de cobro de pesos. Rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada y acoge el recurso de apelación, declarando extinguida la obligación por transacción, tras acreditarse acuerdo de pago entre las partes.

• Datos básicos del caso: Demanda de cobro de pesos interpuesta por el Banco de Crédito e Inversiones contra Nombre Apellido Apellido, basada en un presunto contrato de mutuo respaldado inicialmente por un pagaré cuya acción ya había sido declarada prescrita en un juicio anterior. El Juzgado de Letras de Tocopilla acogió la demanda. La demandada apeló y también interpuso recurso de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revisó el caso. Fecha de la sentencia: 1 de abril de 2021. Rol: 1022-2020 (civil).

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones demandó a Nombre Apellido Apellido en un juicio sumario de cobro de pesos. El título original de la acción era un pagaré, pero este fue declarado prescrito en un juicio anterior. El banco argumentó que la obligación subsistía como un contrato de mutuo. El Juzgado de Letras de Tocopilla falló a favor del banco. La demandada interpuso recursos de apelación y casación en la forma, alegando incompetencia del tribunal y la existencia de cosa juzgada debido a la prescripción del pagaré. Durante la segunda instancia, la demandada presentó documentos que demostraban un acuerdo de pago con el banco.

• Hechos acreditados: Se acreditó la ...