Apelaciones - Rol 103-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 5 de abril de 2021, rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia que desestimó la demanda laboral por cobro de bono proporcional (Ley 19.933). Se confirmó que no hubo infracción de derechos constitucionales ni errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por don Nombre, abogado de los demandantes, contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco que rechazó la demanda interpuesta en autos caratulados "INZUNZA CON I. MUNICIPALIDAD DE TEMUCO”, RIT O-658-2018; RUC 18-4-0126338-8.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente invoca las causales del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción sustancial de derechos o garantías constitucionales y por infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: El Tribunal de primera instancia, basándose en la prueba pericial y documental, especialmente el informe pericial de don Nombre Apellido y lo informado por la Contraloría General de la República, concluyó que la Municipalidad de Temuco aplicó los fondos de la Ley 19.933 al pago de remuneraciones docentes durante el periodo demandado (agosto 2016 a julio 2017), cumpliendo con el mandato legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de derechos constitucionales (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) y/o infracción de ley (Ley 19.070 y Ley 19.933) que justifique...