Apelaciones - Rol 10414-2020
CONSTRUCTORA VITAL EDIFICACION SPA/SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución que denegó apelación de incidente de objeción de costas personales. Revoca decisión y declara admisible la apelación, ordenando tramitación correspondiente. Rol C-995-2016, Sexto Juzgado Civil de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos " con Seremi Salud Región Metropolitana", Rol C-995-2016, del Sexto Juzgado Civil de Santiago, interpuesto por la parte demandante contra la resolución que no concedió apelación subsidiaria. La apelación subsidiaria fue interpuesta en contra de la resolución que rechazó el incidente de objeción de costas personales. • Antecedentes procesales relevantes: El Sexto Juzgado Civil de Santiago no concedió la apelación subsidiaria interpuesta por la demandante en contra de la resolución que rechazó el incidente de objeción de costas personales, por considerar que no se configuraba ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. La demandante interpuso recurso de hecho contra esta resolución. • Hechos acreditados: El tribunal a quo reconoció que la resolución que se pronuncia sobre la objeción de la regulación de costas personales es una interlocutoria de primera clase, al establecer derechos permanentes para las partes, y que por lo tanto era apelable. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de objeción de costas personales es apelable, y si el recurso de hecho debe ser acogido. • Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.