Apelaciones - Rol 1128-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección presentado por Nombre contra Nombre, al no desprenderse vulneración de garantías constitucionales y exceder lo peticionado el ámbito del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° Protección-1128-2021, Corte de Apelaciones de Temuco. Recurrente: Nombre. Recurrido: Nombre. Fecha: 8 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección en contra de Nombre, buscando un pronunciamiento específico del tribunal de instancia.

• Hechos acreditados: No se desprenden hechos acreditados que demuestren vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección. Determinación de si los hechos expuestos configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite el amparo constitucional.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca que se ordene al tribunal de la instancia efectuar un determinado pronunciamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que de los antecedentes no se desprende una vulneración de garantías constitucionales que requiera el amparo del recurso de protección. Además, lo solicitado excede el ámbito del recurso, que es de carácter urgente y extraordinario, ya que busca un pronunciam...