Apelaciones - Rol 11708-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 7 de abril de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por un agricultor contra el Intendente de la Araucanía y el Gobernador de Malleco, al no acreditarse vulneración a las garantías constitucionales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, Intendente de la Región de la Araucanía, y Nombre, Gobernador de la Provincia de Malleco, por vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N°1 (derecho a la vida e integridad física y psíquica) y N°24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República. El recurrente alega amenazas y hechos de violencia que ponen en riesgo su vida y propiedad en la comuna de Ercilla.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente denuncia hechos de violencia ocurridos desde 2015, incluyendo un incendio en 2018 y disparos recientes a su domicilio. Solicita medidas de protección a las autoridades, las cuales, según él, no han sido tomadas. El Ministerio Público informa sobre investigaciones en curso y medidas de protección ya adoptadas en favor del recurrente. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad, falta de legitimación pasiva y ausencia de ilegalidad o arbitrariedad en su actuar.

• Hechos acreditados: El Ministerio Público informó que existen investigaciones en curso respecto de los hechos denunciados por el recurrente y que se han adoptado medidas de protección en su favor, tales como punto fijo nocturno de Ca...