Apelaciones - Rol 1179-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en resolución de 8 de abril de 2021, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, debido a la falta de peticiones concretas y coherentes en relación con la sentencia definitiva impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: La apelación fue interpuesta en subsidio de un recurso de reposición contra el fallo de primera instancia. El tribunal a quo dictó sentencia con fecha 30 de diciembre de 2020, y el recurso de apelación se interpuso el 9 de enero de 2021. • Hechos acreditados: El único hecho relevante es la falta de peticiones concretas y coherentes en el recurso de apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente si contiene peticiones concretas al tribunal de alzada. • Argumentos de las partes: La ejecutante interpone recurso de apelación de manera subsidiaria a un recurso de reposición solicitando se tenga por evacuado el traslado conferido, se tramite el incidente y se rechace la excepción de prescripción. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de apelación carece de peticiones concretas y coherentes en rel...