Apelaciones - Rol N° 1182-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia que rechazó interdicto de obra nueva, al no acreditarse invasión a terreno propio ni perjuicio de posesión exclusiva, determinando que la obra en muro medianero no es denunciable por esta vía.

• Nombre interpuso denuncia de obra nueva contra Nombre, alegando que una construcción de muro de ladrillos y cemento por parte del demandado invade aproximadamente 10 cm de su terreno sin autorización, constituyendo una obra nueva denunciable según el artículo 930 del Código Civil, solicitando su suspensión, demolición y perjuicios.
• El demandante afirma que el demandado construye en su propiedad. El demandado niega la invasión, alega que el demandante ocupa parte de su terreno y que la construcción cuenta con permisos municipales.
• Los interdictos de posesión, incluida la denuncia de obra nueva, no versan sobre el dominio de la propiedad, sino sobre el "hecho de la posesión" y las obras nuevas, sirviendo como procedimientos preliminares para juicios ulteriores sobre e...