Apelaciones - Rol 11938-2020

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la SEREMI de Salud de La Araucanía, debido a que la resolución que impuso la multa fue dejada sin efecto, sustituyéndose por una amonestación, lo que subsana el acto reclamado.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Araucanía (SEREMI), por la resolución N°2009702 que le aplicó una multa de 50 UTM por infringir el toque de queda. La recurrente alegó vulneración de los numerales 2° y 3° del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpuso el recurso de protección el 26 de noviembre de 2020. La SEREMI informó que la multa se originó por un parte policial por infracción al toque de queda y al artículo 318 del Código Penal. Inicialmente, la SEREMI rechazó los descargos de la recurrente. Durante la tramitación del recurso de protección, la SEREMI dejó sin efecto la multa, reemplazándola por una amonestación.

• Hechos acreditados: La SEREMI de Salud inicialmente multó a la recurrente por infringir el toque de queda. Posteriormente, la SEREMI dejó sin efecto la multa y la reemplazó por una amonestación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la SEREMI que impuso la multa vulneró las garantías constitucionales de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumentó que la multa era arbitraria debido a su si...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora