Apelaciones - Rol 122-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de concesiones mineras. Se acoge la excepción de falta de legitimación activa de la demandante, pues no tenía derechos inscritos vigentes al momento de la mensura de la demandada.

• Datos básicos del caso: La Sociedad Química y Minera de Chile (Soquimich) demanda la nulidad de las concesiones mineras de la Sociedad Contractual Minera Virginia, invocando la causal del artículo 95 N°6 del Código de Minería (mensura que abarca terreno ya comprendido por otra mensura anterior).

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechaza la demanda, acogiendo la excepción de falta de legitimación activa de Soquimich. Se argumenta que, a la fecha de la mensura de las concesiones de la demandada, Soquimich no tenía inscripciones vigentes a su favor debido a una demanda de nulidad previa. Además, se considera que Soquimich carecía del interés exigido por la ley al momento de interponer la acción de nulidad, dado que aún no terminaba el proceso de corrección de acta y plano de sus pertenencias anuladas. Soquimich apela, argumentando que tiene derechos derivados de la manifestación de sus concesiones, lo que le otorga preferencia según el artículo 41 del Código de Minería. Alega que la causal de nulidad invocada no exige la existencia de una concesión minera constituida, sino solo la antelación de la fecha de la solicitud de mensura.

• Hechos acreditados:

1. La manifestación del grupo de pertenencias mineras de Soquimich (“CARBONATO 3 II DEL 5...