Apelaciones - Rol 12364-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la SEREMI de Salud, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas, considerando que la actuación de la autoridad fue meramente informativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Araucanía, debido a la prohibición de funcionamiento de su estacionamiento durante la cuarentena por COVID-19. El recurrente alega que la prohibición es arbitraria e ilegal, vulnerando sus garantías constitucionales. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección contra la SEREMI de Salud de la Araucanía. La recurrida evacua informe solicitando el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan establecer la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario por parte de la recurrida. Se establece que la actuación de la SEREMI consistió en un acto meramente informativo. • Cuestion...