Apelaciones - Rol 13603-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso de partición de comunidad, acoge recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible la apelación contra el laudo y ordenata, al considerar que no se justificaba la denegación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución que declaró inadmisible su apelación contra el laudo y ordenata dictados en el juicio arbitral de partición de comunidad con Nombre, ante el juez árbitro Nombre, sobre el inmueble ubicado en Pasaje Libertad N° 330, comuna de Pudahuel.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre apeló contra el laudo y ordenata, argumentando ser dueña de dos tercios del inmueble y no de la mitad, debido a un juicio de filiación en curso. El juez árbitro declaró inadmisible la apelación por falta de agravio, al considerar que la cuestión de filiación era ajena al objeto del arbitraje. Se interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados: (i) Existencia de un juicio arbitral de partición entre Nombre y Nombre. (ii) Dictación de un laudo y ordenata que liquidó la comunidad sobre el inmueble. (iii) Apelación de Nombre contra dicho laudo y ordenata. (iv) Declaración de inadmisibilidad de la apelación por el juez árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (i) Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que declara inadmisible la apelación. (ii) Correcta aplicación de los requisitos de admisibilidad de la apelación, en particular, la e...