Apelaciones - Rol 13631-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 8 de abril de 2021, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la demandada TERMIKA S.A., confirmando la resolución que denegó la apelación contra la decisión que rechazó un incidente de nulidad en medida prejudicial probatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por TERMIKA S.A. INGENIERÍA Y MONTAJE contra la resolución que negó la apelación de la resolución que rechazó el incidente de nulidad contra la certificación efectuada por un ministro de fe en una medida prejudicial probatoria. • Antecedentes procesales relevantes: Se solicitó medida prejudicial probatoria, notificada el 15 de octubre de 2020. Se interpuso reposición con apelación subsidiaria, resuelta el 19 de octubre de 2020, rechazando la reposición y concediendo la apelación en subsidio. Se alega que la diligencia se realizó el 19 de octubre de 2020 sin notificación de la resolución que rechazó la reposición. Se interpuso incidente de nulidad, el cual fue rechazado. La apelación de este rechazo fue denegada, motivando el recurso de hecho. • Hechos acreditados: La certificación del ministro de fe se realizó el 19 de octubre de 2020. La resolución que rechazó la reposición contra la medida prejudicial se dictó también el 19 de octubre de 2020. La apelación subsidiaria se concedió en el sólo efecto devolutivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de nulidad contra la certificación del ministro de fe es apelable y si la apelación fue correctamente denegada. • Argumen...