Apelaciones - Rol 13658-2020

SOTO ROJAS FRANCISCO/17° JUZGADO CIVIL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de hecho presentado contra la denegación de una apelación subsidiaria. La resolución impugnada, que solicitaba un certificado de hipotecas y gravámenes para continuar con la ejecución, es considerada un mero decreto que no altera la sustanciación regular del juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto contra la resolución del 17° Juzgado Civil de Santiago que denegó la concesión de una apelación subsidiaria.

• Antecedentes procesales relevantes El 14 de septiembre de 2020, el 17° Juzgado Civil de Santiago, resolviendo una petición de la demandante de continuar con la ejecución y fijar fecha de remate, dispuso que previamente se acompañara un certificado de hipotecas y gravámenes de los inmuebles indicados. Contra esta resolución, la demandada interpuso reposición y, en subsidio, apelación. El tribunal a quo denegó la apelación subsidiaria, motivando la interposición del recurso de hecho.

• Hechos acreditados La resolución impugnada, que ordenaba la presentación de un certificado de hipotecas y gravámenes, fue considerada por el tri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora