Apelaciones - Rol 137-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Nombre contra la Municipalidad de Recoleta, debido a que la reclamante no especificó la norma legal infringida por la Ordenanza N° 70, incumpliendo los requisitos del artículo 151 de la Ley 18.695.

• Datos básicos del caso: Reclamación de ilegalidad presentada por Nombre contra la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RECOLETA, debido a la dictación de la Ordenanza N° 70 de 26 de diciembre de 2019, que regula el comercio estacionado, ambulante, ferias libres, feria persa, Mercado de Abastos Tirso de Molina, Feria Artesanal Parque Nombre Apellido Apellido y permisos en bien nacional de uso público.

• Antecedentes procesales relevantes: La reclamante dedujo reclamación el 7 de febrero de 2020, la cual fue rechazada por la Municipalidad mediante oficio N° 1400/32/2020 del 28 de febrero de 2020. Posteriormente, interpone reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos, ya que el fallo se centra en la falta de cumplimiento de requisitos formales del reclamo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el reclamo de ilegalidad cumple con los requisitos del artículo 151 de la Ley N° 18.695, específicamente, si se ha indicado con precisión la norma legal infringida y la forma en que se produjo la infracción.

• Argumentos de las partes:

• Reclamante (Nombre): La Ordenanza N° 70 agrava la situación del comercio en el sector de Patronato, afectando el...