Apelaciones - Rol 138-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en abril de 2021, rechaza el recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público contra la sentencia absolutoria por el delito de estafa. La Corte determina que no hay errores en la valoración de la prueba ni errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la Fiscal Adjunta del Ministerio Público de Antofagasta, Nombre, contra la sentencia absolutoria de fecha 23 de febrero de 2021, dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta en procedimiento simplificado, que absolvió a Nombre del delito de estafa. RUC 1710047665-7, RIT 12786-2017. La causal principal invocada es la del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal y en subsidio la del artículo 373 letra b) del mismo código.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público presentó requerimiento simplificado contra Nombre por el delito de estafa. El Juzgado de Garantía de Antofagasta dictó sentencia absolutoria. La fiscalía interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: En 2003, Nombre celebró un contrato de promesa de compraventa como promitente vendedor con Nombre y Nombre, quienes pagaron $3.000.000 como parte del precio y se comprometieron a pagar la deuda hipotecaria del inmueble. En 2017, al intentar inscribir la propiedad a su nombre, los Apellido descubrieron que Nombre ya había vendido el inmueble a un tercero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia absolutoria carece de fundam...