Apelaciones - Rol 14-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida S.A. por la retención del 10% de los fondos previsionales, debido a que la AFP realizó el pago al recurrente durante el curso del recurso, cesando la afectación denunciada.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido interpone recurso de protección contra AFP Provida S.A. por la retención del 10% de sus fondos previsionales, alegando que la retención por supuesta deuda alimenticia es ilegal y arbitraria. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que AFP Provida S.A. le impidió retirar el 10% de sus fondos previsionales debido a una supuesta deuda alimenticia inexistente. La recurrida no evacuó el informe solicitado. • Hechos acreditados: AFP Provida S.A. realizó el pago de $1.028.353 al recurrente el 24 de marzo de 2021. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención de fondos por parte de AFP Provida S.A. vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega la retención ilegal y arbitraria de sus fondos previsionales. La recurrida inicialmente no respondió, pero luego informó haber realizado el pago. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 19 y 20 de la Constitución Política del Estado y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo de recursos de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el pago efectuado por AFP Provida S.A. al ...