Apelaciones - Rol 143-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Fiscalía de Aviación, al no constatar vulneración del artículo 19 N°1 de la Constitución Política, por las citaciones realizadas al recurrente, al considerar que actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Fiscalía de Aviación de Antofagasta, representada por Nombre, por vulneración del artículo 19 N°1 de la Constitución Política debido a reiteradas citaciones a comparecer ante la Fiscalía. Solicita que las citaciones se dirijan a su abogado. El recurrido solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Fuerza Aérea de Chile presentó una causa judicial contra Nombre por delitos de los artículos 255 y 256 del Código de Justicia Militar y 246 del Código Penal. El recurrente confirió patrocinio y poder a un abogado. Carabineros y la PDI han realizado notificaciones en su domicilio particular, lo cual considera improcedente.

• Hechos acreditados: El recurrente fue Sargento Segundo de la FACH desde 1999 hasta abril de 2020, desempeñándose como especialista en electricidad de aeronaves. La Fiscalía de Aviación recibió una denuncia en su contra por los delitos antes mencionados, iniciándose un sumario. El recurrente ha sido citado a declarar en varias ocasiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las reiteradas citaciones al recurrente directamente a su domicilio, pese a tener abogado constituido, vulneran su derecho a la integridad psíqui...