Apelaciones - Rol 1459-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 6 de abril de 2021, confirma la resolución del tribunal inferior. Se discute la interrupción de la prescripción en el cobro de un título valor, específicamente, un cheque. La interrupción se produce con la notificación judicial de la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, que se entiende relacionada con el cobro de un cheque. La sentencia es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de apelación en contra de la resolución de veinte de enero de dos mil veintiuno, dictada por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Hechos acreditados: No se explicita un relato fáctico detallado, sino que se centra en el aspecto jurídico de la interrupción de la prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la notificación de la demanda judicial de cobro, o la gestión judicial necesaria para deducir dicha demanda, interrumpe la prescripción de la acción de cobro de un cheque.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del artículo 100 de la Ley 18.092.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 100 de la Ley 18.092.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones se basa en el artículo 100 de la Ley 18.092, que establece que la prescripción se interrumpe solo respecto del obligado a quien se n...