Apelaciones - Rol 1472-2020

La Corte de Apelaciones de La Serena, en sentencia de 7 de abril de 2021, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de cese de goce gratuito y nombramiento de administrador pro indiviso.

• Datos básicos del caso: Nombre, Nombre y Nombre interponen demanda de cese de goce gratuito y nombramiento de administrador pro indiviso en contra de Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Los Vilos rechaza la demanda. Las demandantes interponen recursos de casación en la forma y apelación.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, sino que los hechos se desprenden de los argumentos y consideraciones del tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por vicios de ultrapetita y falta de pronunciamiento sobre la acción de cese de goce gratuito.
2. Procedencia de la demanda de cese de goce gratuito y nombramiento de administrador pro indiviso, considerando la falta de emplazamiento de todos los comuneros.

• Argumentos de las partes: Demandantes (recurrentes):

• El juez falló ultrapetita al centrar su razonamiento en la falta de emplazamiento de todos los comuneros, un punto no debatido por las partes.
• El juez omitió pronunciarse sobre la acción de cese de goce gratuito, tratándola como una consecuencia de la acción de nombramiento de administrador pro indiviso.
• Sus mandantes ...