Apelaciones - Rol 148-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria contra la resolución que no dio lugar al arresto por cobro de cotizaciones previsionales, argumentando que la denegación del arresto es apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales, RIT P-2360-2019, “A.F.P PLAN VITAL S.A. con COMERCIAL Y EVENTOS GONZALEZ Y VARGAS LI”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Recurrente: don Nombre, en representación de la parte demandante. Resolución impugnada: la del 5 de marzo de 2021, que no concedió la apelación subsidiaria deducida por el demandante contra la resolución del 1 de marzo de 2021, que no dio lugar al apremio de arresto solicitado. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso apelación subsidiaria contra la resolución que no dio lugar al apremio de arresto. El tribunal a quo declaró improcedente la apelación. El demandante interpuso recurso de hecho contra esta última resolución. • Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que no dio lugar al arresto solicitado en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que deniega el apremio de arresto en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, a la luz de los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322. • Argumentos de las partes: El recurrente (demandante...