Apelaciones - Rol 1512-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado por la parte demandada, al no cumplir el recurso de reposición con los requisitos de fundamentación de derecho exigidos por el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 5 de abril de 2021, Rol N°Civil-1512-2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se analiza la admisibilidad de un recurso de apelación interpuesto en subsidio de un recurso de reposición por la parte demandada. • Hechos acreditados: El recurso de reposición no cumple con el requisito de contener fundamentos de derecho. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de apelación subsidiario cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la necesidad de fundamentación jurídica. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del cumplimiento de los requisitos formales del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en el fallo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de apelación contenga los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya, así como las peticiones concretas que se formulan al tribunal de segunda instancia. En el caso de una apelación subsidiaria a la reposición, no será necesa...