Apelaciones - Rol 1513-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del tribunal a quo que cuestionaba oficiosamente los requisitos del título ejecutivo en una ejecución, señalando que corresponde al deudor oponer las excepciones pertinentes, ordenando dar curso a la ejecución y continuar con la tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del 15° Juzgado Civil de Santiago que, de oficio, cuestiona los requisitos del título en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: Iniciado un juicio ejecutivo, el tribunal a quo se niega a dar curso a la ejecución al cuestionar de oficio los requisitos del título. El acreedor apela esta decisión.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se centra en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal puede, de oficio, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo al inicio de la ejecución.

• Argumentos de las partes:

• Apelante (acreedor): Argumenta que el tribunal no puede cuestionar de oficio los requisitos del título ejecutivo, ya que corresponde al deudor oponer las excepciones pertinentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, de acuerdo al artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal debe examinar el título para verificar si es ejecutivo, si contiene una obligación líquida, actualmente exigible y no prescrita, para luego ordenar el mandamiento ...