Apelaciones - Rol 15327-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección contra la Municipalidad de Rancagua, dejando sin efecto el decreto que ordenaba la demolición de una ampliación por haber sido dictado por autoridad incompetente, vulnerando el derecho de propiedad de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Ilustre Municipalidad de Rancagua, representada por su Alcalde, Nombre, por ordenar la demolición de una ampliación en su propiedad ubicada en Rancagua. La recurrente alega vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. El tribunal de primera instancia rechaza el recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El 23 de noviembre de 2020, se interpone el recurso de protección. El 28 de diciembre de 2020, la Municipalidad evacua informe solicitando el rechazo del recurso. El 27 de enero de 2021, se confiere traslado a la recurrente respecto a la alegación de extemporaneidad, el cual no fue evacuado. El 4 de marzo de 2021, se solicita a la recurrida informar sobre el estado de la solicitud de permiso de obra menor y aclarar la fecha en que la recurrente fijó domicilio en Machalí. El 15 de marzo de 2021, la recurrida informa sobre observaciones no subsanadas en la solicitud de permiso y la fijación del domicilio en Machalí el 7 de octubre de 2019. • Hechos acreditados: La recurrente es propietaria de un inmueble en Rancagua donde se realizó una ampliación sin permiso de edificación. La Municipalidad ordenó la demolición de dicha ampliación mediante Decreto Exent...