Apelaciones - Rol 15862-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución que negó el mandamiento de ejecución y embargo, al estimar que el análisis oficioso de los requisitos del título corresponde al deudor mediante excepciones, tratándose de pagarés a la vista cuya prescripción no se había cumplido.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-31833-2019, que denegó el mandamiento de ejecución y embargo. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 6 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se inicia la ejecución por un acreedor presentando dos pagarés a la vista. El tribunal a quo se niega a despachar el mandamiento de ejecución y embargo. El acreedor apela esta decisión.

• Hechos acreditados: Los pagarés a la vista fueron datados el 16 de octubre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo puede, de oficio, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo al inicio de la ejecución, o si dicho análisis corresponde al deudor mediante la interposición de excepciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que, en la etapa procesal inicial, no corresponde al tribunal analizar oficiosamente los requisitos del título ejecutivo. Las defensas sobre los requisitos del título corresponden al deudor mediante la pres...