Apelaciones - Rol 164-2021
AFP PLANVITAL/LEON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de hecho en materia laboral sobre cobro de cotizaciones previsionales, rechaza el recurso, confirmando que la resolución que deniega el arresto del empleador moroso no es apelable, según la Ley 17.322.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Ingreso Corte N° 164-2021, caratulado “A.F.P. PLANVITAL S.A. con SERVICIOS EDUCACIONALES ”, originario del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, RIT P-366-2020, sobre cobro de cotizaciones previsionales. • Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutante interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria que, a su vez, impugnaba la resolución que no dio lugar al arresto del empleador. El ejecutante argumenta que la denegación del arresto es apelable según el artículo 12 de la Ley 17.322. • Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación por no corresponder la resolución impugnada a aquellas apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322. • Cuestiones jurídicas sometida...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.