Apelaciones - Rol 166-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho, permitiendo la apelación subsidiaria contra la resolución que denegó el arresto por no pago de cotizaciones previsionales, interpretando que el objetivo de la Ley 17.322 es asegurar el pago, incluso compulsivamente.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha: 8 de abril de 2021.
• Materia: Recurso de hecho en causa de cobro de cotizaciones previsionales.
• Caratulado: “A.F.P. PLANVITAL S.A. CON EDUCACION Nombre”, RIT P-3078-2020, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 18 de marzo de 2021, el ejecutante interpuso recurso de hecho contra la resolución de 16 de marzo de 2021, que no concedió la apelación subsidiaria contra la resolución de 10 de marzo de 2021, que no dio lugar al arresto.
• El ejecutante argumenta que el inciso 3° del artículo 12 de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, implicando, a contrario sensu, que las que lo deniegan son apelables.
• El tribunal recurrido informó que denegó la apelación por no corresponder la resolución impugnada a aquellas apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Hechos acreditados:

• El tribunal de primera instancia denegó el arresto del empleador moroso.
• El tribunal de primera instancia no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que denegó el arresto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si es procedente el recurso de ape...