Apelaciones - Rol 17222-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección interpuesto por un particular contra una mujer que lo denostó en redes sociales, vulnerando su derecho a la honra e integridad psíquica. Se ordena eliminar las publicaciones ofensivas y abstenerse de reiterar tales conductas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por publicaciones difamatorias en la red social Facebook.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección solicitando se ordene la eliminación de publicaciones denostativas y se prohíba la reiteración de estas conductas. Se prescinde del informe de la recurrida debido al tiempo transcurrido.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en Facebook sindicando al recurrente como "psicópata" y acusándolo de "manosear niñas", exhibiendo su fotografía. La recurrida no presentó informe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales vulneran los derechos constitucionales del recurrente a la integridad psíquica, honra y protección de datos personales, así como su derecho a la propia imagen.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones en Facebook lo denigran y afectan su honra, su integridad psíquica y su derecho a la propia imagen.
• Recurrida: No presenta informe, por lo que se entienden controvertidos los fundamentos fácticos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Supre...