Apelaciones - Rol 17335-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge un recurso de protección contra la Dirección Regional de Vialidad por rechazar sin motivación suficiente la solicitud de enrolamiento de un camino. Ordena tramitar la solicitud requiriendo antecedentes necesarios y emitiendo resolución fundada. 5 de abril de 2021.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Dirección Regional de Vialidad de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, por el rechazo de la solicitud de enrolamiento del “Antiguo Camino Público Coinco Olivar” como continuación de la ruta H-434. El rechazo se materializó a través del ORD. Nº 1768, de 12 de noviembre de 2020. El recurrente alega que el camino es público y que el rechazo carece de fundamentos fácticos y jurídicos, vulnerando la igualdad ante la ley y el derecho a desarrollar actividad económica. El recurrido argumenta que el enrolamiento es un procedimiento interno y que la calidad de bien nacional de uso público del camino no está acreditada.
• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección. La Dirección Regional de Vialidad evacua informe pidiendo el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: La Dirección Regional de Vialidad rechazó la solicitud de enrolamiento del camino mediante el ORD. Nº 1768, de 12 de noviembre de 2020. El recurrente alega que el camino es público. El recurrido señala que no se ha acreditado que el camino sea un bien nacional de uso público. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de enrolamiento por p...