Apelaciones - Rol 18-2021
/INTENDENCIA REGIONAL DE TARAPACA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Intendencia Regional de Tarapacá que ordenó la expulsión de un ciudadano venezolano por ingreso clandestino, al considerar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por , ciudadano venezolano, en contra de la Resolución Exenta N°3.413/2020 de la Intendencia Regional de Tarapacá que ordena su expulsión del territorio nacional.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado ingresó a Chile por un paso no habilitado desde Bolivia. La Intendencia de Tarapacá denunció el hecho a la fiscalía y posteriormente se desistió de la denuncia. Se dictó resolución de expulsión. El recurrente alega que la Intendencia carece de facultades para ordenar la expulsión sin condena penal previa y que se vulneraron los principios de contradictoriedad y transparencia.
• Hechos acreditados: El amparado ingresó clandestinamente a Chile el 24 de septiembre de 2020, eludiendo los controles policiales fronterizos. La Intendencia denunció el hecho a la fiscalía y luego se desistió de la denuncia. El ingreso se produjo en el contexto de la pandemia COVID-19 y sin el "visto consular" requerido para nacionales venezolanos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia es legal y no vulnera derechos constitucionales del amparado, considerando que ingresó clandestinamente al país, que la Intendencia se desistió de la denuncia penal y que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.