Apelaciones - Rol 19-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de abril de 2021, rechaza el recurso de nulidad presentado por el Sindicato de Trabajadores N° 3 Codelco División Chuquicamata, confirmando la sentencia inicial que desestimó la demanda por vulneración de derechos fundamentales. Se rechaza la existencia de infracción al artículo 493 del Código del Trabajo y al artículo 152 quáter G.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el Sindicato de Trabajadores N° 3 Codelco División Chuquicamata contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama que rechazó su demanda por vulneración de derechos fundamentales (RIT T-115-2020, RUC 20-4-0278440-8). Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 5 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Sindicato demandante invocó dos causales de nulidad: infracción al artículo 477 del Código del Trabajo por aplicación indebida del artículo 493 (prueba indiciaria), y subsidiariamente, la causal del artículo 478 letra c) por errónea calificación jurídica de los hechos, específicamente el incumplimiento del artículo 152 quáter G de la Ley 21.220.

• Hechos acreditados: El envío de trabajadores a sus domicilios, algunos en modalidad de teletrabajo, durante la pandemia, manteniendo sus remuneraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentencia incurrió en error de derecho al exigir requisitos adicionales a la prueba indiciaria del artículo 493 del Código del Trabajo. 2) Si existe error en la calificación jurídica de los hechos al no considerar el incumplimiento del artículo 152 quáter G de la Ley 21.220 en relación con el teletrabajo.

• Argumentos de las partes...