Apelaciones - Rol 194-2021

/BANCO ESTADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Estado por la restitución de fondos sustraídos mediante estafa, al haber el banco restituido los fondos durante la tramitación del recurso, determinando la pérdida de objeto del mismo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Banco Estado por el rechazo a la restitución de $919.980 sustraídos de sus cuentas mediante una estafa telefónica. El recurrente alega vulneración de sus garantías constitucionales. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente denuncia el hecho a la Policía de Investigaciones y al Juzgado de Policía Local de La Cisterna. Banco Estado informa que ha restituido los fondos al recurrente durante la tramitación del recurso. • Hechos acreditados: Se acreditó la restitución de los $919.980 por parte de Banco Estado a la cuenta del recurrente el 18 de febrero de 2021. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo inicial del Banco Estado a restituir los fondos sustraídos vulneró l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora