Apelaciones - Rol 20-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 7 de abril de 2021, rechaza el recurso de amparo contra la Jueza de Familia, quien decretó arresto y arraigo por no pago de alimentos, al no existir vulneración de derechos constitucionales del alimentante.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 20-2021, interpuesto por el abogado Nombre en favor de Nombre, contra la Jueza del Juzgado de Familia de Punta Arenas, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en la supuesta infracción del artículo 19 N°7 de la Constitución Política, alegando falta de notificación de la resolución que aumentó los alimentos provisorios.

• Hechos acreditados

1. El 29 de enero de 2020, en la causa C-138-2020, se fijaron alimentos provisorios equivalentes al 40% de un Ingreso Mínimo Remuneracional (IMR), resolución notificada personalmente el 4 de septiembre de 2020.
2. El 3 de febrero de 2020, se elevó el monto de los alimentos provisorios al 133% del IMR, ordenándose notificar al demandado, notificación que se materializó personalmente por Carabineros, según consta en la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que aumentó los alimentos provisorios fue debidamente notificada al demandado, y si la orden de arresto y arraigo dictada por el no pago de estos vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): Alega que la resolución de aumento de alimentos provisorios nunca fue notificada a su representado, [Redacted:...