Apelaciones - Rol 2018-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en resolución del 7 de abril de 2021, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario por no cumplir con los requisitos de fundamentación de derecho exigidos por el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación subsidiario interpuesto por el abogado Nombre contra la resolución de 1 de febrero de 2021. La resolución fue emitida por la Corte de Apelaciones de Santiago el 7 de abril de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de apelación fue interpuesto en subsidio de un recurso de reposición. La resolución impugnada es de fecha 1 de febrero de 2021. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de apelación subsidiario cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo a la fundamentación de derecho. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución se enfoca en el análisis formal del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación por estimar que el recurso de reposición, en el cual se interpuso subsidiariamente la apelación, carece de fundamentos de derecho, incumpl...