Apelaciones - Rol 2129-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en fallo del 8 de abril de 2021, acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por alza en plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, declarando ilegal el aumento basado en tablas de factores declaradas inconstitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por el aumento del precio de su plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el aumento es ilegal debido a que los numerales que autorizaban el alza (artículo 199 del DFL N° 1/2006 del Ministerio de Salud, antes artículo 38 ter de la ley N° 18.933) fueron declarados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional en la causa Rol N° 1710-10-INC. La Isapre Banmédica S.A. solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal según el artículo 199 del DFL N° 1/2005 y que el Tribunal Constitucional no derogó la tabla de factores en su totalidad, sino solo algunos numerales.

• Hechos acreditados La Isapre aumentó el valor del plan de salud del recurrente debido a la incorporación de su hijo recién nacido, aplicando la tabla de factores de riesgo contenida en el contrato de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes Recurrente: El aumento es ilegal y arbitr...