Apelaciones - Rol 2137-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Veolia Su Chile S.A. contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado su reclamo contra la Inspección del Trabajo por infracción a las normas de higiene y seguridad. Se confirma la validez de la multa impuesta.

• Datos básicos del caso: Reclamo de Veolia Su Chile S.A. contra la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, RIT N° I-486-2019, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó el reclamo de Veolia Su Chile S.A. Veolia interpuso recurso de nulidad, al amparo del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción a las normas sobre valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: El fallo de primera instancia concluyó que Veolia no disponía de servicios higiénicos y vestidores para sus trabajadores al momento de la fiscalización. El convenio presentado por Veolia con el Club de Planeadores del Aeródromo de Vitacura es posterior a la fecha de la fiscalización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las normas sobre valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo). Si existió error de hecho en la fiscalización efectuada por la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes: Veolia argumenta que el fallo carece de coherencia e incurre en inconsistenci...