Apelaciones - Rol 2204-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de abril de 2021, revoca la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que había negado curso a una demanda, al considerar que el juez de primera instancia excedió las facultades del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del 21 de diciembre de 2020, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N° C-17796-2020, que negó curso a la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la sentencia: 5 de abril de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago negó curso a la demanda. La parte demandante apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino el análisis de una resolución judicial. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo aplicó correctamente el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al negar curso a la demanda. • Argumentos de las partes: No se explicitan en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el juez a quo erró al negar curso a la demanda por motivos diversos a los indicados en los tres primeros números del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, excediendo las facultades que le otorga el artículo 256 del mismo código. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada del 21 de diciembre de 2020, dictada por el Segund...