Apelaciones - Rol 2238-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 8 de abril de 2021, revoca resolución de primera instancia que negó curso a la demanda, estableciendo que el control de admisibilidad se limita a los requisitos del artículo 254 N° 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago del 8 de abril de 2021, Rol N° 2238-2021, en causa proveniente del 2° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-17810-2020, caratulada "Sociedad de Créditos Comerciales S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes: El 2° Juzgado Civil de Santiago negó curso a la demanda presentada por Sociedad de Créditos Comerciales S.A.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución versa sobre la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo actuó correctamente al negar curso a la demanda presentada por Sociedad de Créditos Comerciales S.A.

• Argumentos de las partes: No se consignan los argumentos de las partes, ya que la resolución versa sobre la admisibilidad de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que la facultad del juez, según el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, para no dar curso a la demanda de oficio, se limita a la revisión de los requisitos indicados en los tres primeros números del artículo 254 del mismo código. Exigir otros requisitos o rendición de prueba en una eta...