Apelaciones - Rol 2257-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 12 de abril de 2021, revoca la resolución del a quo que rechazó dar curso a la demanda, señalando que el juez excedió las facultades del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al exigir requisitos no previstos en la ley.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución de fecha 31 de diciembre de 2020, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N° C- 18329 - 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago negó curso a la demanda. La parte demandante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se refiere a la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo aplicó correctamente el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al negar curso a la demanda.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, se menciona que el juez a quo sostiene erróneamente que el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil perm...