Apelaciones - Rol 2262-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Segundo Juzgado Civil que negó curso a la demanda de Sociedad de Créditos Comerciales S.A., ordenando al juez proveer la demanda. Se corrige el yerro de exigir requisitos no previstos en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que negó curso a la demanda presentada por Sociedad de Créditos Comerciales S.A. Rol C-18373-2020. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución apelada. Fecha de la resolución: 8 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago negó curso a la demanda presentada por Sociedad de Créditos Comerciales S.A. La demandante apela de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se discute la procedencia del rechazo liminar de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo aplicó correctamente el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al negar curso a la demanda.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de la parte demandante, pero se entiende que alega que el rechazo de la demanda es improcedente y que cumple con los requisitos legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que la facultad del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil se limita a la omisión de las indicaciones de...