Apelaciones - Rol 2301-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto por un arrendatario contra la arrendadora, al considerar que los hechos denunciados corresponden a un conflicto contractual y no a una vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en contra de Nombre, por vulneración del artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República (integridad física y psíquica).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la recurrida, su arrendadora, ha realizado actos de hostigamiento para que abandone la propiedad arrendada debido a la deuda de arriendo. La recurrida niega las acusaciones y afirma que el recurrente no ha pagado la renta desde octubre de 2019, además de haber cambiado el medidor de electricidad a su nombre acumulando una deuda. La recurrida presentó una demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas en el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Hechos acreditados: El recurrente adeuda meses de arriendo a la recurrida. Existe un contrato de arrendamiento entre las partes. La recurrida presentó una demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si los actos denunciados por el recurrente constituyen una vulneración del derecho a la integridad física y psíquica, tutelado en el artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República, que amerite la protección cautelar.

• Argumentos de las partes: Recurrente...