Apelaciones - Rol 2375-2020

MUÑOZ/CEA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo del 7 de abril de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración al derecho de propiedad, al no acreditarse afectación a un derecho indubitado por parte de la recurrida.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , por perturbación de su derecho de propiedad sobre una parcela en Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. Se prescinde del informe de la recurrida.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la recurrida vulnera el derecho de propiedad del recurrente, consagrado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Señala que la recurrida entorpece su derecho de propiedad, manifestando que la propiedad le pertenece y perturbando a terceros interesados en comprar el inmueble, frustrando una venta de $50.000.000. Alega que estos actos son arbitrarios e ilegales y vulneran el artículo 19 N° 24 de la Constitución.
  • Recurrida: No evacuó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte seña...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora