Apelaciones - Rol 2384-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en un recurso de protección sobre derechos de propiedad y libre acceso, rechaza la acción deducida por falta de prueba sobre el acto ilegal o arbitrario atribuido al recurrido, y por existir acceso alternativo a la propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra del Comité Pasaje Vista Cordillera, representado por su presidente, Nombre. Los recurrentes alegan perturbación de su derecho de propiedad y libre acceso a su inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. El recurrido no evacúa informe. La Municipalidad de Pinto y Carabineros informan sobre la situación del pasaje y el acceso a la propiedad de los recurrentes.

• Hechos acreditados: Existe una pandereta de cemento al final del Pasaje Vista Cordillera. El inmueble de los recurrentes tiene acceso principal a través de la Ruta N-55.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la instalación de la pandereta por parte del Comité Pasaje Vista Cordillera constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos de propiedad y libre acceso de los recurrentes, protegidos por los numerales 3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La instalación de la pandereta bloquea el acceso a su propiedad desde el Pasaje Vista Cordillera, vulnerando su derecho de propiedad y libre acceso. Alegan que el Comité se tomó la justicia por mano propia, alterando u...