Apelaciones - Rol 247-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la resolución de primera instancia y excluye el crédito con garantía estatal (CAE) del Fisco del proceso de liquidación voluntaria del deudor, basándose en la prevalencia de la Ley N° 20.027 sobre la Ley N° 20.720.

• Datos básicos del caso: El Fisco de Chile, Tesorería General de la República, apela la resolución que no acogió su solicitud de exclusión de un Crédito con Aval del Estado (CAE) de la liquidación voluntaria del deudor Nombre. El crédito se rige por la Ley N° 20.027. El Fisco fundamenta su solicitud en el artículo 8° de la Ley N° 20.720, que establece la prevalencia de leyes especiales. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Peñaflor no hizo lugar a la petición del Fisco. La Tesorería apela esta decisión. La Corte de Apelaciones de San Miguel conoce del recurso. • Hechos acreditados: Existencia de un crédito con garantía estatal (CAE) otorgado a Nombre, regido por la Ley N° 20.027. El deudor se encuentra en un proceso de liquidación voluntaria. El Fisco de Chile es acreedor de dicho crédito. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el crédito con garantía estatal (CAE), regido por la Ley N° 20.027, debe incluirse en el procedimiento de liquidación regulado por la Ley N° 20.720, o si debe aplicarse la normativa especial de la Ley N° 20.027. • Argumentos de las partes: El Fisco argumenta que la Ley N° 20.027 es una ley especial que establece reglas especiales para el cobro de los créditos con garantía estatal, por lo que de...